Chistes del programador (segunda serie)

Esta serie es de chistes más atípicos :)

El programador pragmático:
try
{
  //Whatever I do not care
}
catch(women)
{
  //Handle errors here
}

Reunión de programadores:
>programador dinosaurio:
programo en COBOL
>programador ficho:
programo en un lenguaje de alto nivel y en una Mac
>programador vikingo:
programo en linux y en C++
>programador misio:
programo en lo que se pueda
>programador perucho:
no programo porque no da plata

El programador treinton:
>bool marriage = true;//once in life, big step!
>double bank_account; //need to get out of red asap
>Girls types = {blonde, mulata, morena};
>for(int f=0; !find_the_match(types) && bank_account <= 100000; f++)
//f for iterations or attempts or fu..s
>{...}
>//maybe marriage should be int
> int realistic_marriage = int(marriage);
>....

El programador científico:
>DNA my_bits = 000100101000110010001011111011001101010;
>DNA  my_dna; //the best of Evolution
>...
>for(my_bits.Ini(); !my_bits.Next(); my_bits.Next() ){
> ...
>if(strncmp(temp,"00") == 0)
>my_dna.Add ('A');                    //adenine
>if(strncmp(temp,"01") == 0)
>my_dna.Add ('T');                    //thymine
>if(strncmp(temp,"10") == 0)
>my_dna.Add ('C');                   //cytosine
>if(strncmp(temp,"11") == 0)
>my_dna.Add ('G');                   //guanine
//these are collectively called nucleotides, which gives the exact order of a protein's
//building blocks, amino acids
>...}
¿Ahora, qué carajo hago con este algoritmo? :(

Chistes del programador (primera serie)

Voy ha postear unos chistes atípicos con un poco de humor diferente, espero que algunos los haga reír.

El programador conquistador:
La primera cita:

>Soy programador.

>>Osea esos que arreglan computadoras?

>Bueno, casi eso :(

En la segunda cita: (la señorita sólo acepto porque...)

>>Sabes, tu que arreglas cosas o computadoras.

>Bueno, soy ingeniero...

>>Me podrías arreglar mi iPod? :)

El programador enamorado:

>bool love; // yes or no 

>int girls = 100000; //girls that I want to meet

>love = Random(); // people say love is random?

>....

Tengo que hacer F5 creo porque parece que hay un error.

El programador ambicioso:

>double money = 0; //money that I have in my bank account

>int quality; //be disruptive or/and think different

>int quantity; //what the people liked

>...

>for(;money != 1000000000 ;){ //money that I want to make in my life

> if (quality != quantity)

> money++;

> else

> money--; 

> }...

Pucha nuevamente algo esta fallando :(

El programador bailarín en carnaval:

>bool dance = true;

>bool grab_beers = false; //no need of beers to dance

>int girls = 1000; //girls I wanna dance in this Carnaval 

>for(int samba = 0; samba <= girls && dance;){

>if(!grab_beers){

>samba++; girls++;}

>else if (grab_beers){

>samba--; girls--;}

>}...

Carajo nuevamente el algoritmo no funciona :(

Facebook: Conciencia Colectiva

Esta es la tercera vez que escribo acerca de Facebook, la pregunta sigue presente: ¿por qué esta red social esta predominando y acaparando la web a tal punto que le ha quitado la hegemonía al titán de Google?

 El abordaje de Google es que las computadoras hacen todo, el objetivo de ellos es organizar la información del mundo, sin embargo Facebook tiene otro paradigma distinto, donde los seres humanos mantienen el dominio sobre la tecnología, el valor de la información que Facebook gestiona es ingresada por personas no máquinas, es una herramienta que permite al usuario crear comunidades, el ser humano siempre busca estar en una o en varias tribus, sólo que ahora lo hace a través del mundo digital en un mundo globalizado.

Facebook es una amenaza directa a Google porque la indexación y categorización de los datos ingresados por los usuarios de Facebook se almacenan en sus servidores, lo que se ha llamado la Gran Muralla de Facebook donde Google no tiene acceso. Y lo último es un gran problema para ellos ya que hay una cierta tendencia a que la información personal contribuye más a la búsqueda de información específica online, para empeorar las cosas para Google si es que el usuario da permisos las búsquedas de Bing son integradas con los datos que Facebook tiene.

La gran ventaja de Facebook frente a su competencia siempre fue en pensar a largo plazo, por eso no es futurista pensar que esta red social en cierta forma esta formando la “conciencia/pensamiento colectiva” del ser humano al estar adquiriendo el conocimiento no sólo de las personas sino también de las corporaciones, este es un proceso creativo que constantemente se esta generando. Tampoco es del todo loco el pensar que pretende construir un directorio de toda la humanidad o de al menos de las personas que están conectadas a la Internet.

Referencias:
David Kirkpatrick; The Facebook Effect: The Inside Story of the Company That Is Connecting the World.
http://kceeb.blogspot.com.br/2010/11/facebook.html
http://kceeb.blogspot.com.br/2010/05/el-grafo-de-facebook.html

Nota: el diseño esta inspirado en el avatar por defecto del Facebook y la teoría de seis grados de separación.

¿Dónde están los vecinos?

Probablemente nuestros vecinos inteligentes más próximos estén a varios años luces de distancia. Algunos datos interesantes de saber es que las ondas radiales que son ondas electromagnéticas son las que viajan a la velocidad de la luz. En 1867 James Clerk Maxwell observo similaridades en las propiedades de la luz en observaciones con electricidad y magnetismo. Propuso las ecuaciones que describían las ondas de luz y ondas radiales como ondas electromagnéticas que viajan en el tiempo y espacio. Después de 20 años en 1887 Heinrich Hertz demostró las ecuaciones en su laboratorio al generar dichas ondas. Otro dato interesante es la distancia de la luz en un segundo en un espacio sin materia es de  299,792,458 metros que es la logintud de la onda (wavelength) de una señal de 1 hertz. Una señal radial de un megahertz tiene una longitud de 299 metros.

Con esos datos sería realmente una suerte encontrar una señal radial que ha sido lanzada hace cientos de años luces por otra civilización. Si nosotros recién hace un poco más de 100 años que hemos podido generar las primeras ondas radiales y sabemos la distancia a la cual viajan por segundo y dado la inmensidad del Universo, ¿por qué pensar que otra civilización extraterrestre ya envió una señal hace cientos de años y recién nosotros la podamos escuchar? teniendo en cuenta que recién en el siglo pasado hemos creado máquinas que convierten cualquier alfabeto a ceros y unos y computar dichos datos. De existir alguna comunicación con otros seres la conversación será totalmente asíncrona, además la decodificación del mensaje va hacer un gran reto. Sin embargo queda la duda que tal vez se puedan alinear dos civilizaciones inteligentes y con tecnología en una ventana de tiempo. 

Referencias:
http://www.bbc.com/future/story/20120724-in-search-of-aliens
http://www.bbc.com/future/story/20120808-will-we-ever-find-life-in-space/1
http://en.wikipedia.org/wiki/Radio_waves

Innovación Disruptiva

Mucho se habla de la economía del conocimiento que está ligada con la innovación, sin embargo muy poco se escucha la palabra Disrupción ¿Qué es exactamente ese concepto? La mejor respuesta para definirla es: hay que demoler para construir, en otras palabras hay que disruptir para vencer. Hay cientos de ejemplos que corroboran esa respuesta a lo largo de la historia. Las más recientes es como la Apple literalmente destrozo a su competencia no sólo una vez sino varias veces, primero fue con el iPod (la diferenciación en este producto fue la novedad de funcionar con un sistema operativo que permitía el almacenaje y gestión de los archivos digitales) donde no sólo los manufactureros de aparatos para escuchar música (ejemplo la Sony) perdieron mercado sino que obligo a redefinir toda una industria e imponer la venta de música online, después con el iPhone donde  insertaba el iPod y las funcionalidades de los celulares (robusteció el sistema operativo y creó un ecosistema para el desarrollo y distribución de diversas aplicaciones), además edifico una red de tiendas donde el cliente experimentaba sus productos (los clientes sólo saben lo que quieren cuando se los muestras), luego vino el iPad. Otro ejemplo interesante es Google que se dio cuenta que la información en la internet no podía ser accedida a través de un directorio (como lo era Yahoo) sino que los links deberían ser indexados eficientemente (aplico en su algoritmo un concepto muy utilizado: mientras más referencias tiene un artículo es porque tiene mayor impacto), y se corono en la web. Un ejemplo más es el caso del gestor de base de datos relacional de la Oracle (curiosamente la primer versión que desarrollo la saco al mercado como la versión dos), este último fue inspirando en los conceptos de un científico de la IBM (E. Codd) que creó el modelo relacional de datos. Este ejemplo ilustra que no siempre el que crea un concepto es el que logra monetizar, sino al igual que la Apple, pudieron unir conceptos que ya estaban desarrollados, armaron el rompecabezas de conceptos antes que otros, es decir se anticiparon, se preguntaron: ¿qué se necesita hacer ahora? Peter Druker nos enseña: la revolución de la información es transformar lo complejo en simple, la computadora es una máquina idiota, y que el verdadero fenómeno es la Revolución de los Conceptos. Y es justamente donde pienso que la innovación está, en unir los conceptos y aterrizarlos, en otras palabras disruptir.

Referencias:
Jeffrey Krames, Inside Drucker's Brain.

Aleatoriedad

Para poder entender la magia y/o poder de la aleatoriedad voy a empezar poniendo un ejemplo, estamos caminando por la calle llena de personas, sin embargo hay una chica que más nos llama la atención, ¿no es eso aleatoriedad?, y si hacemos una historia romántica a partir de ese hecho aleatorio podemos decir que fue un amor a primera vista, ahí pueden ver mi punto sobre la magia de la aleatoriedad.

La Metabiología nos das las herramientas claras para entender la función de la aleatoriedad en la evolución, pensando el ADN como un software que muta aleatoriamente (el cambio de una célula a multicélulas), y estudiar la evolución como un proceso aleatorio. ¿Por qué pensar en términos de software?, porque si representamos la información (la naturaleza) en ceros y unos, podemos computar dichos bits. Turing en su magistral artículo de 1936 nos muestra que con una máquina y con un lenguaje de ceros y unos podemos computar información (probablemente fue el paso de las máquinas mecánicas a lo que hoy conocemos como computadoras digitales). Si la tecnología que lidero en el siglo XX fue basada en software digital, computadoras y lenguajes de programación, la tecnología de este nuevo siglo va hacer la biotecnología, la cual es basada en software digital natural, el ADN, ambas tecnologías van a converger.

Otro punto para ver el poder de la aleatoriedad es lo que Stephen Hawking nos dice: que el tiempo no existe en los agujeros negros y la creación del Universo fue una explosión espontánea/aleatoria de un agujero negro infinitamente pequeño prácticamente la Nada, y que aleatoriamente se expandió y que el tiempo surgió de dicho evento aleatorio.

Lo anterior nos debe dar las herramientas para entender mejor nuestro entorno para poder computarlo, y sobre todo para maravillarnos todos los días. No se intenta negar a Dios en este tipo de razonamiento, sólo se intenta buscar la verdad, que es en si una búsqueda espiritual (energía positiva que existe en el Universo), sin embargo hay que tener cuidado con dicha búsqueda, ya San Pablo en su primera espístola a los Corintios (Corinto era una ciudad rica de la antigua Grecia) les dice “la ciencia, hincha, el amor en cambio edifica”.

Referencias:

On Turing, Creativity and Metabiology. Gregory Chaitin.

A mathematical theory of evolution and biological creativity. Gregory Chaitin.

Stephen Hawking says universe not created by God.                     

Todo es Software

Si le preguntamos a un matemático, ¿para qué sirve la matemática?, la mejor respuesta que nos puede dar, es decirnos que la matemática es la herramienta que nos permite modelar la naturaleza. Otra pregunta interesante es, ¿cuál es el futuro de la matemática?, probablemente la respuesta que te den, es la de inventar modelos que permitan modelar, estudiar y entender los nuevos fenómenos que los físicos encuentren. Bajo esta lógica podemos pensar, si la matemática nos permite modelar la naturaleza y sabemos que se puede crear un algoritmo en base a modelos matemáticos, ¿por qué no pensar que la naturaleza funciona a través de un software?

Ya Pitágoras decía que todo es un número y que Dios es matemático, con la revolución digital surgen los neo-Pitágoras que dicen que todo es bits (0/1), y que todo esta construido en base a información digital, es decir todo es un software y Dios es el programador y no un matemático, y que el universo es un gigantesco sistema de procesamiento de información. Para entender mejor lo último hay que ver el ejemplo del ADN, podemos entender y ver el conjunto de fenómenos que existe en el ADN como un software para la vida, ya que cuenta con un lenguaje y máquinas/procesos para realizar tareas específicas. Más aun cuando se sabe que la física quantica se rige cada vez más bajo el esquema discreto y no continuo.

Esta forma de entender la naturaleza es decir tratar de procesar la información que se encuentra en el universo, no es la antípoda del espiritualismo, que es sumamente importante ya que somos seres espirituales, sino que nos ayuda a resolver problemas y seguir evolucionando como especie.

Nota: el post fue inspirado en el paper de Gregory Chaitin, How real are real numbers?